E.U. otorga la abstención como respuesta

Postura E.U.

Candela, concejal de E.U., mostrando su rechazo a los presupuestos del PSOE, acusó a este partido de usar el presupuesto municipal para lucir sus mejores galas de cara al debate plenario más importante del año. Su partido piensa que se trata de algo más. De ejecutar inversiones, mejorar servicios, cobrar los impuestos de la ciudadanía y gestionárselos de una forma honrada y justa. Por todo ello, no les otorga su voto y ataca afirmando que intentan venderles un presupuesto del que no se sabe ni de dónde han salido las cifras -265 millones de euros-. Pide que el presupuesto tenga un mínimo de rigor para poder ser creíble, porque, según la concejal de E.U, hay muchas cosas que ya prometieron - como un albergue juvenil- y aún no se ha realizado. Para E.U. esto perjudica al propio partido del PSOE ya que son ellos mismos los que pierden credibilidad.

Candela acusó además al gobierno de no tener proyecto alguno, sino que son los promotores y las grandes empresas quienes lo diseñan y ejecutan. Un gobierno que, en palabras de la concejal y según declaraciones que hizo posteriormente, “nunca ha tenido la perspectiva política que debe presidir un gobierno que se llama de izquierdas”.

E.U. se manifestó en contra de vender suelo en subasta pública y recriminó al equipo de gobierno que un grupo de izquierdas debería tener como prioridad promover las viviendas de VPO y construir, en lugar de vender suelo con la finalidad de sacar dinero para sus mejoras en la ciudad.

Asimismo, reivindicó muchas mejoras, pero sobre todo que este proyecto del PSOE apueste también por los barrios, ya que según ella son “inversiones ridículas que no llegan a un euro por habitante”. Según declaró en una entrevista a este post, E.U desestimaba los presupuestos del PSOE porque piensan que “no tienen como finalidad resolver las necesidades que tiene la gente dentro de los barrios, centrándose mucho la inversión en el centro y olvidándose de estos. Falta mucho equipamiento en los barrios, desde bibliotecas, salas de estudio, centros socioculturales... No se invierte en proyectos que mejoren la calidad de vida de los vecinos”.

Además en esta entrevista Candela hizo hincapié en otro de los motivos por los cuales habían desestimado los presupuestos, con datos tan interesantes como el siguiente: “ por ejemplo la partida para la adquisición de fondos bibliográficos (para dichas bibliotecas y centros socioculturales) es menos de la mitad de lo que se destina a comprar entradas para los menores de 18 años para el Elche C.F. Eso para nosostros ya sitúa a un equipo de gobierno”.

E.U. cree en otro tipo de presupuestos. Un modelo de “presupuesto participativo” que suponga la participación real de los vecinos y el compromiso de la ciudadanía. Un modelo en el que es el Ayuntamiento el que acata los presupuestos y los vecinos los que lo proponen.

Finalmente, pidió al gobierno que rectificase y adaptase su presupuesto a un partido de izquierdas. Desde su partido son conscientes de todo lo que se está haciendo, pero ven que “se puede hacer más y mejor”.

Una abstención crítica, ya que, según nos comentó, “los presupuestos del PSOE no resuelven los problemas que tienen los vecinos en los barrios. Es una falta de atención en el día a día que provoca en los vecinos la sensación de abandono”, y E.U. está con los vecinos.